Esta es una entrada informativa solo accesible para miembros de la Sección Sindical ELA.
Justificación de la empresa para ejecutar la modificación sustancial:
Coste medio por trabajador en M.Torres elevado
- 82 587 euros (unos 63 000 euros brutos) según la empresa.
- Cifra probablemente inflada para enfatizar el problema. Los cálculos con la media salarial se alejan bastante de esa cifra.
- El salario bruto medio según las cuentas de resultados de 2024 (última disponible) es de 57 900 euros
- Esta cifra siempre a llamado la atención a la plantilla ser muy elevada para los salarios habituales.
- En tablas salariales de Pacto de Empresa los salarios máximos, (que no son los más habituales) oscilan entre 47 000 y 49 000 euros brutos.
- El elevado número de Directivos y mandos y el elevado salario de parte de este colectivo es lo que eleva el costo por trabajador mientras que la mayoría de los trabajadores tiene un salario por debajo de mercado.
- Las medidas propuestas no reducen en costo medio por trabajador.
Altos salarios en Servicio Exterior
- Colectivo altamente especializado y con un alto nivel de formación dirigida a productos de M.Torres.
- Largos periodos de trabajo en el exterior alejados de su entorno y familiar, que se compensan con las dietas y complementos.
- Alta responsabilidad por trabajar directamente en cliente
- Alto nivel de rotación por la exigencia de trabajo y circunstancias del mismo.
- La modificación sustancial puede facilitar la salida de parte de colectivo con la indemnización como incentivo.
- Mucha dificultas para cubrir puestos vacantes.
- La conservación del talento requiere salarios adecuados.
Diferencias salariales internas (discriminatorias según la empresa)
- El salario más alto lo explica el cobro de la dieta y complemento que compensa hecho de estar de viaje apartado de tu entorno y familia y solo es así tras largos periodos de viaje.
- El colectivo de Servicio exterior no tiene un salario base mayor que el resto.
- En los últimos años se limita las subidas de categoría de este colectivo para que solo viajando el salario sea más alto.
- También en los últimos años se incumple en muchos casos el Pacto de Empresa pagando la dieta y complemento inferior a la que corresponde por Nivel salarial.
- La discriminación más relevante y que la empresa viene ignorando es la del colectivo incluido en Pacto de Empresa con respecto al del NMR.
Regularización de horas extra y seguridad jurídica
- La auténtica razón de la modificación sustancial.
- Históricamente nunca se han compensado la totalidad de horas extras (ni en Servicio exterior ni en planta)
- La histórica sanción de Inspección de trabajo obligo a cambiar la situación.
- En planta se comenzó a compensar correctamente todas las horas extras
- En Servicio exterior se mantuvo la situación de ilegalidad
- El varapalo judicial reciente sobre horas extras en Servicio Exterior desencadena la modificación sustancial.
- Con la modificación sustancial se intenta, mediante contabilidad creativa dar la impresión de legalidad en la compensación.
- La finalidad es mantener el estatus actual sin compensar realmente las horas y sin limite de las mismas.
Presión competitiva del sector
Necesidad de sostenibilidad futura
Coherencia con el Plan Estratégico
- Las medidas propuestas no mejoran ninguno de estos tres puntos.
- El costo medio por trabajador se mantiene.
- Ninguna de las modificaciones afecta ni modifica la actual situación.
- El beneficio por trabajador es altísimo pero se justifican los cambios planteando que hay alguna empresa del sector con beneficios por trabajador más altos.